יחידה לדוגמא | חי במשפט

הפולמוס למול גיורי הרב דרוקמן

במהלך מספר שנים התנהל וויכוח חריף לגבי שאלת קבלת המצוות של הגרים, בתי הדין לגיור נהגו אחרת האחד ממשנהו ובתוך בתי הדין הממלכתיים הרבניים העוסקים בבסיסם בדיני משפחה התגבשו תיקים שהפכו לסלע מחלוקת. הפרשיה התפוצצה בשנת תשס"ח בה ב"ד הגדול בו ישבו הרב איזרר הרב שרמן והרב שיינפלד  החליטו לפסול את גיורי הרב דרוקמן והרב אביאור. פסילה זו עוררה סערה אדירה והציפה את המחלוקת העקרונית לצד מחלוקות נוספות.

בחלק זה נעסוק בתיק שהיווה את התחלתה של המחלוקת – בית דין אזורי ברחובות שפסק בדבר גיור שהתבצע שנים לפני כן בבית דין של מערך הגיור של הרב דרוקמן:

חלק א – ב"ד המחוזי ברחובות שעסק בנושא תיק בתחום הנישואים פסל את הגיור של האישה.

חלק ב – הוגש ערעור – ב"ד הגדול פסל את הכרעת ב"ד המחוזי ברחובות – הרב דיכובסקי ניהל וויכוח חריף עם הרב שרמן והוכרע כמותו עקב תמיכתו של הרב עזרא בר שלום.

חלק ג – ערעור נוסף.

התיק המשיך להסתעף לנשיא ב"ד העליון וכו'.

נסו לקרוא מן הפסק את הדיון ולבחון לאור לימודנו את התכנים הנידונים – הפסק הינו הערעור לעליון שהוגש לרב דיכובסקי הרב שרמן והרב בר שלום.